<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Schnelle, providerunabhängige DNS-Server</title>
	<atom:link href="http://www.thomaslutz.de/2009/12/04/schnelle-providerunabhangige-dns-server/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.thomaslutz.de/2009/12/04/schnelle-providerunabhangige-dns-server/</link>
	<description>Technologie, Know-how, Gadgets, Netze</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 15:25:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: Thomas Lutz</title>
		<link>http://www.thomaslutz.de/2009/12/04/schnelle-providerunabhangige-dns-server/comment-page-1/#comment-33</link>
		<dc:creator>Thomas Lutz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 15:11:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomaslutz.de/?p=125#comment-33</guid>
		<description>Googles Geschäft sind Werbeanzeigen. Das Verwerten von Nutzerdaten ist dabei lediglich hilfreich, dem kann aber widersprochen werden (http://www.google.de/privacy_ads.html).

Dadurch dass Dein Provider umleitet (anstatt eben einfach nur seine DNS-Dienste anzubieten), zeigt er natürlich ein geldwertes Interesse an Deinen Nutzerdaten! Und da dort meist Anzeigen (auch von Google) eingeblendet werden, gehen Deine Nutzerdaten dann nicht nur an Deinen Provider, sondern durchaus auch an diverse Drittunternehmen, ohne dass Du dies kontrollieren kannst. Das finde ich eher bedenklich.

Niemand zwingt Dich, Google zu benutzen. Die meisten Anti-Google-Missionare tun dies aber trotzdem. Wieso?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Googles Geschäft sind Werbeanzeigen. Das Verwerten von Nutzerdaten ist dabei lediglich hilfreich, dem kann aber widersprochen werden (<a href="http://www.google.de/privacy_ads.html" rel="nofollow">http://www.google.de/privacy_ads.html</a>).</p>
<p>Dadurch dass Dein Provider umleitet (anstatt eben einfach nur seine DNS-Dienste anzubieten), zeigt er natürlich ein geldwertes Interesse an Deinen Nutzerdaten! Und da dort meist Anzeigen (auch von Google) eingeblendet werden, gehen Deine Nutzerdaten dann nicht nur an Deinen Provider, sondern durchaus auch an diverse Drittunternehmen, ohne dass Du dies kontrollieren kannst. Das finde ich eher bedenklich.</p>
<p>Niemand zwingt Dich, Google zu benutzen. Die meisten Anti-Google-Missionare tun dies aber trotzdem. Wieso?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SilentCry</title>
		<link>http://www.thomaslutz.de/2009/12/04/schnelle-providerunabhangige-dns-server/comment-page-1/#comment-32</link>
		<dc:creator>SilentCry</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 08:03:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomaslutz.de/?p=125#comment-32</guid>
		<description>Ich bin immer wieder erstaunt, dass die Menschen Google nicht als die Gefahr erkennen, die es ist. Natürlich leitet mich mein Provider um, ok. Aber sein Geschäft ist die Bereitstellung von Infrastruktur - er hat kein Interesse an meinen Suchanfragen (ob DNS oder sonstwas). Google Geschäft hingegen ist ausschließlich das Verwerten von Nutzerdaten. Google tut also alles aus nur einem Grund: Nutzerdaten zu bekommen. D.h. eine DNS-Anfrage bei meinem Provider mag mich vielleicht bei Fehlschlag auf eine seiner Seiten leiten. Aber bei Google werden wahrscheinlich alle DNS-Anfragen gespeichert und mit wer weiß welchen Algorithmen ausgewertet. So wie man mittlerweile Grippewellen durch Suchfragenanalyse bei google.com vorhersagen kann/will.

Leute, seid nicht so naiv. Google verdient Geld mit Daten, euren Daten bzw. Daten über euch.  Und sie sind überall, sie haben die führende Suchmaschine, sie haben einen Webbrowser am Start und mit Android streck die Datenkrake sogar einen ihrer Fangarme direkt in das Betriebssystem eures Smartphones. Ich finde das bedrückend beängstigend. Und nun will Google alle DNS-Anfragen. Was will ein Konzern, der versucht, alle Daten über seine Wege zu leiten?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin immer wieder erstaunt, dass die Menschen Google nicht als die Gefahr erkennen, die es ist. Natürlich leitet mich mein Provider um, ok. Aber sein Geschäft ist die Bereitstellung von Infrastruktur &#8211; er hat kein Interesse an meinen Suchanfragen (ob DNS oder sonstwas). Google Geschäft hingegen ist ausschließlich das Verwerten von Nutzerdaten. Google tut also alles aus nur einem Grund: Nutzerdaten zu bekommen. D.h. eine DNS-Anfrage bei meinem Provider mag mich vielleicht bei Fehlschlag auf eine seiner Seiten leiten. Aber bei Google werden wahrscheinlich alle DNS-Anfragen gespeichert und mit wer weiß welchen Algorithmen ausgewertet. So wie man mittlerweile Grippewellen durch Suchfragenanalyse bei google.com vorhersagen kann/will.</p>
<p>Leute, seid nicht so naiv. Google verdient Geld mit Daten, euren Daten bzw. Daten über euch.  Und sie sind überall, sie haben die führende Suchmaschine, sie haben einen Webbrowser am Start und mit Android streck die Datenkrake sogar einen ihrer Fangarme direkt in das Betriebssystem eures Smartphones. Ich finde das bedrückend beängstigend. Und nun will Google alle DNS-Anfragen. Was will ein Konzern, der versucht, alle Daten über seine Wege zu leiten?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas Lutz</title>
		<link>http://www.thomaslutz.de/2009/12/04/schnelle-providerunabhangige-dns-server/comment-page-1/#comment-15</link>
		<dc:creator>Thomas Lutz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 16:06:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomaslutz.de/?p=125#comment-15</guid>
		<description>Ist sicher providerabhängig, bei O2 hier in Nürnberg zum Beispiel mit 6 MBit merke ich kaum einen Vorteil (Zugriffszeiten auf den DNS-Server sind dank regionalem DNS-Server hier auch sehr kurz).

Den Hauptvorteil sehe ich sicherlich bei der Vermeidung der Werbeumleitungen der Provider.

Werde mal testen, wie schnell die Aktualisierungszeit nach Ändern von DNS-Einträgen im Vergleich ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist sicher providerabhängig, bei O2 hier in Nürnberg zum Beispiel mit 6 MBit merke ich kaum einen Vorteil (Zugriffszeiten auf den DNS-Server sind dank regionalem DNS-Server hier auch sehr kurz).</p>
<p>Den Hauptvorteil sehe ich sicherlich bei der Vermeidung der Werbeumleitungen der Provider.</p>
<p>Werde mal testen, wie schnell die Aktualisierungszeit nach Ändern von DNS-Einträgen im Vergleich ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kabel Deutschland - DNS Assistance... - Andy's was keinen Interessiert Blog</title>
		<link>http://www.thomaslutz.de/2009/12/04/schnelle-providerunabhangige-dns-server/comment-page-1/#comment-14</link>
		<dc:creator>Kabel Deutschland - DNS Assistance... - Andy's was keinen Interessiert Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 15:12:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomaslutz.de/?p=125#comment-14</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Der_Ventilator</title>
		<link>http://www.thomaslutz.de/2009/12/04/schnelle-providerunabhangige-dns-server/comment-page-1/#comment-11</link>
		<dc:creator>Der_Ventilator</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 23:55:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomaslutz.de/?p=125#comment-11</guid>
		<description>Hm, bin hier in Canada an einem kabelgebundenen 10mbit synchronen Uninetzwerk und kann keinen Geschwindigkeitsunterschied fühlen. Man sollte das vielleicht mal objektiv mit irgendeinem Programm testen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm, bin hier in Canada an einem kabelgebundenen 10mbit synchronen Uninetzwerk und kann keinen Geschwindigkeitsunterschied fühlen. Man sollte das vielleicht mal objektiv mit irgendeinem Programm testen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
